Сергеевич Василий Иванович (The Vasily Sergeyevich).

Родившиеся в январе
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Родившиеся в феврале
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29            

Родившиеся в марте
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Родившиеся в апреле
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Родившиеся в мае
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Родившиеся в июне
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
 


 

Сергеевич Василий Иванович.

 ›

Василий Иванович Сергеевич
портрет работы Н. П. Богданова-Бельского, 1908
Дата рождения:

19 (31) марта 1832

Дата смерти:

26 ноября 1911 (79 лет)

Научная сфера:

право

Место работы:

Санкт-Петербургский университет

Альма-матер:

Московский университет

Известные ученики:

Д. М. Одинец
С. Ф. Платонов

Известен как:

Ректор Санкт-Петербургского университета (1897-1899)


Васи́лий Ива́нович Сергее́вич (1832 - 26 ноября 1911 года) - русский историк права. Тайный советник.

Содержание
  • Биография
  • Основные труды
  • Библиография
    • Список произведений
      • Важнейшие рецензии
  • Примечания
    • Литература
  • Ссылки
Биография

Родился в Орле. Учился в московском дворянском институте, затем - в 4-й Московской гимназии, которую окончил с золотой медалью (1853). В 1857 году окончил со степенью кандидата юридический факультет Московского университета.

Преподавал законоведение в Первой московской гимназии до 26 июня 1862 года. Получив двухгодичную заграничную командировку для приготовления к профессорскому званию, занимался преимущественно в Гейдельберге, - под руководством Блунчли, Цепфля, Рено, Миттермайера и Вангерова.

В 1867 году защитил диссертацию на степень магистра государственного права: «Вече и князь. Русское государственное устройство и управление во времена князей Рюриковичей» и был назначен доцентом кафедры государственного права в московском университете. В 1871 году защитил диссертацию на степень доктора «Задача и метода государственных наук» и в том же году был назначен экстраординарным профессором.

В 1872 году занял кафедру истории русского права в Санкт-Петербургском университете после ухода в министерство юстиции М. М. Михайлова. С 1878 года, одновременно, читал курс юридических древностей в Археологическом институте. В 1879-1884 годах исполнял обязанности секретаря юридического факультета; в 1888-1897 годах состоял деканом, а в 1897-1899 годах - ректором университета. События февраля 1899 года послужили причиной ухода В. И. Сергеевича с поста ректора, однако продолжал читать лекции вплоть до января 1907 года.

В 1881 году он участвовал в V съезде археологов в Тифлисе, а с сентября 1882 года начал преподавать «Историю русского права» в Императорском Александровском лицее.

С 1 января 1907 года - член Государственного совета по назначению.

В. И. Сергеевич был избран в почётные члены Юрьевского, Харьковского и Киевского университетов, а также Чешской Академии Франца Иосифа и многих учёных обществ. В 1909 году юридический факультет Юрьевского университета присудил ему за его труды премию графа М. М. Сперанского. Сергеевич был активным членом Русского исторического общества, по поручению которого он издал в сборниках общества большое количество документов, касающихся екатерининской Законодательной комиссии 1767 года.

Похоронен в Санкт-Петербурге на Новодевичьем кладбище.

Основные труды
В. И. Сергеевич, 1904 г.

Как более крупные работы Сергеевича, так и небольшие журнальные статьи его одинаково отличаются свежестью и оригинальностью выводов, всегда строго обоснованных на тщательном изучении источников. Написаны они образцовым по простоте, ясности и образности литературным языком. Первый большой труд Сергеевича, «Вече и князь», впервые установил правильную схему государственного устройства древнерусских княжеств. Народоправства, или веча, оказались не только принадлежностью северных торговых республик, но общераспространённой формой быта всех русских земель; их повсеместность выяснена рассмотрением как документальных свидетельств, так и общих условий быта. Второй элемент в составе власти - князья - определяют свои отношения к народу, к дружине и между собой на основании договоров. Договорным началом проникнут весь государственный быт; им же определялись и отношения между князьями. Сергеевич выступил одним из самых горячих противников теории родового быта. Идее родового старшинства, которым, по этой теории, определялись отношения между князьями, была противопоставлена идея равного достоинства князей. В противовес теории лестничного восхождения при распределении волостей между князьями выставлено совершенно новое начало: волости в Древней Руси не наследовались, а добывались.

Как бы в подкрепление своих методологических приёмов Сергеевич выпустил в свет свой блестящий этюд «Задача и метода государственных наук». Здесь подвергнуты беспощадной критике способы исследования немецких политических писателей, начиная с Канта, и непригодностью чисто философских или смешанных приёмов объяснено неудовлетворительное состояние государственных наук в Германии. Вслед за этим впервые для русского читателя дано сжатое изложение основных приёмов и задач положительного метода, поскольку он выработан Контом, Миллем и Льюисом.

К методологическим вопросам Сергеевич возвращался и позднее, например, в статье «Право и государство в истории»; но внимание его главным образом привлекали отдельные вопросы истории права, как то: земские соборы, Екатерининская комиссия, договоры с греками, образование государственной территории и пр. По каждому из этих вопросов им высказаны мнения, с которыми необходимо считаться каждому исследователю и которые до сих пор во многих отношениях остаются не поколебленными: так, «Земские соборы в Московском государстве» остаются лучшим трудом по данному вопросу.

Далекий от славянофильского воззрения, по которому наши соборы являются идеалом представительства, автор не разделяет и отрицательной точки зрения С. М. Соловьёва и Б. Н. Чичерина. Он видит в соборах первую ступень развития представительных учреждений и проводит аналогию их с подобными учреждениями во Франции и Англии. Несмотря на несовершенства в организации, соборы оказали великие услуги государству: «одной патриотической деятельности земских соборов начала XVII века уже довольно, чтобы Россия всегда вспоминала о них с благодарностью».

Рассматривая вопрос о территориальном росте Русского государства, Сергеевич вопреки установившемуся взгляду, что оно выросло из вотчины московских князей, развивает мысль, что не московский удел, а великое княжество Владимирское послужило основной ячейкой для этого роста с той самой минуты, как Дмитрий Донской приобрёл его в наследственное владение своего дома. Московские князья, начиная с Калиты и до Дмитрия Донского, вовсе не были создателями того порядка, который привёл Москву к единовластию и величию. Калита - вовсе не основатель государственного величия Москвы, как думали древние грамотеи и вслед за ними новейшие историки, а первый решительный проводник взгляда на княжение как на частную собственность князя, со всеми противогосударственными последствиями такого взгляда.

В 1883 году Сергеевич издал все свои исследования по истории права, присоединив к ним конспективный обзор своих лекций в виде пособия для слушателей. В 1890 году появился первый том капитального труда «Русские юридические древности», представляющего собой начало новой переработки истории русского права до конца XVII века. Этот новый труд задуман в широких размерах: в вышедших двух томах (свыше 1100 стр.) рассмотрены лишь территория, население и власть (последняя - не вполне; отсутствует глава о земских соборах). Самое изложение представляет ту особенность, что в тексте приведены характерные места из источников, которые и разъясняются. Почти по всем вопросам или предлагаются новые оригинальные выводы, или приводятся новые соображения в пользу прежде высказанных взглядов. Даже отделы, ранее исследованные автором, написаны вновь и по-новому плану. Все это ставит «Русские юридические древности» (т. 1, 1890; т. 2, вып. 1, 1893; т. 2, вып. 2, 1896) в ряду самых выдающихся явлений русской исторической литературы.

Библиография
Список произведений
  • Вече и князь: Русское государственное устройство и управление во времена князей Рюриковичей. - 1-е изд. - М.: Тип. А. И. Мамонтова, 1867. - IV, 413 с.
  • Задача и метода государственных наук: Очерки современной политической литературы. - 1-е изд. - М.: Тип. Грачёва и Ко, 1871. - 231 с.
  • «Лекции и исследования по истории русского права» (1883; в изданиях 1894 и 1899 гг. не вошла история права в империи и опущены отделы, обработанные в «Юридических древностях»).
  • «О служебных экзаменах в Пруссии» («Журнал Министерства народного просвещения», ч. 117),
  • «Особенности французского кассационного суда» (ib., ч. 118),
  • «Очерк кассации в Пруссии» (ib., ч. 120),
  • «Время возникновения германской поземельной общины» (ib., ч. 125),
  • «Порядок отмены решений по новому уставу гражданского судопроизводства» (ib., ч. 127),
  • «Об университетском преподавании» («Моск. унив. известия», 1865, № 2),
  • «Земские соборы в Московском государстве» («Сборн. госуд. знаний», т. 2, 1875),
  • «Откуда неудачи Екатерининской законодательной комиссии?» («Вестник Европы», 1878, № 1),
  • «Государство и право в истории» («Сборн. госуд. знаний», т. 7, 1879),
  • «Опыты исследования обычного права» («Наблюдатель», 1882, № 1 и 2),
  • «Греческое и русское право в договорах с греками» («Журнал Министерства народного просвещения», 1882, № 1),
  • «Как и из чего образовалась территория Московского государства» («Новь», 1886, № 1 и 2),
  • «Вольные и невольные слуги московских государей» («Наблюдатель», 1887, № 1-3),
  • «О порядке приобретения учёных степеней» («Сев. вестник», 1897, № 10),
  • «Воспитание и обучение в наших университетах» («Научн. обозр.», 1898, № 10),
  • «Русская Правда и её списки» («Журнал Министерства народного просвещения», 1899, № 1),
  • Русские юридические древности - Т. 1: Территория и население. - 2-е изд., с переменами и доп. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1902. (1-изд. - 1890)
  • Русские юридические древности - Т. 2: Вече и князь; Советники князя. - 3-е изд., с переменами и доп. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1908.
  • Русские юридические древности - Т. 3: Землевладение. Тягло. Порядок обложения. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1903.
Важнейшие рецензии
  • «Задачи истории кодификации» (по поводу двух томов «Истории кодификации гражданского права» С. В. Пахмана; «Вест. Евр.», 1876, № 11);
  • о соч. В. Латкина: «Земские соборы древней Руси» («Отчёт о 29 присуждении наград графа Уварова», 1888);
  • «Новые учения в области государственного права» (по поводу книги H. M. Коркунова «Указ и закон», «Журн. Мин. юстиции», 1894, ноябрь);
  • разбор сочинений Дитятина, Латкина, Энгельмана и др. в «Юридической библиографии», издававшейся юридическим факультетом СПб. унив. в 1884-1885 гг.

Издания источников: «Исторические сведения о Екатерининской комиссии для сочинения проекта нового уложения», части 4-8, в «Сборнике Императорского русского исторического общества», тт. 32, 36, 43, 68 и 93.

Примечания
  1. Сергеевич - Вас. Ив. тс. // Алфавитный указатель жителей… // Весь Петербург на 1910 год, адресная и справочная книга г. С.-Петербурга / Ред. А. П. Шашковский. - СПб.: Товарищество А. С. Суворина, 1910. - С. 764. - ISBN 5-94030-052-9.
  2. Список выпускников 4-й гимназии
  3. Галерея русской юридической славы
  4. Могила на плане Новодевичьего кладбища (№ 52) // Отдел IV // Весь Петербург на 1914 год, адресная и справочная книга г. С.-Петербурга / Ред. А. П. Шашковский. - СПб.: Товарищество А. С. Суворина – «Новое время», 1914. - ISBN 5-94030-052-9.
  5. Интересный факт: в книге, принадлежавшей А. С. Лаппо-Данилевскому, на авантитуле есть маргиналия: «Многоуважаемому Александру Сергеевичу Лаппо-Данилевскому от автора. 18 апр - 93». Имеются отметки карандашом на страницах книги, читавшего её А. С. Лаппо-Данилевского.
Литература
  • Сергеевич, Василий Иванович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб., 1890-1907.
  • Альманах современных русских государственных деятелей. - СПб.: Тип. Исидора Гольдберга, 1897. - С. 1203.

Доп. информация

 

 








Родившиеся в июле
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Родившиеся в августе
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Родившиеся в сентябре
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Родившиеся в октябре
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Родившиеся в ноябре
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Родившиеся в декабре
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

© 2015 famous-birthdays.ru
При использовании материалов сайта прямая, активная ссылка на источник обязательна!
Дата последнего обновления каталога именинников: 2017-09-20