|
|
Забелин Иван Егорович.
›
Иван Егорович Забелин | И. Е. Забелин. Портрет работы И. Репина (1877) | Дата рождения: | 17 (29) сентября 1820 |
---|
Место рождения: | Тверь, Российская империя |
---|
Дата смерти: | 31 декабря 1908 (13 января 1909) (88 лет) |
---|
Место смерти: | Москва, Российская империя |
---|
Страна: | Российская империя |
---|
Научная сфера: | история, археология |
---|
Место работы: | Императорская археологическая комиссия, Государственный Исторический музей |
---|
Учёная степень: | доктор русской истории |
---|
Учёное звание: | член-корреспондент, почётный член Императорской АН |
---|
Научный руководитель: | Т. Н. Грановский |
---|
Известен как: | антинорманист |
---|
Произведения |
Ива́н Его́рович Забе́лин (17 сентября 1820, Тверь - 31 декабря 1908 , Москва) - русский археолог и историк, специалист по истории города Москвы. Член-корреспондент Императорской Академии наук по разряду историко-политических наук (1884), почётный член Императорской Академии наук (1907), инициатор создания и товарищ председателя Императорского Российского Исторического музея имени Императора Александра III, тайный советник. Содержание- Биография
- Важнейшие труды
- Очерки по истории Смуты
- Важнейшие статьи
- Труды Забелина глазами его современников
- Археология
- Примечания
- Литература
- Ссылки
БиографияЗакончив Преображенское училище в Москве, не смог продолжить образование из-за недостатка средств и в 1837 году поступил на службу в Оружейную палату канцелярским служителем второго разряда. Знакомство с П. М. Строевым и И. М. Снегирёвым пробудило в Забелине интерес к изучению русской старины. По архивным документам он написал свою первую статью о поездках русских царей на богомолье в Троице-Сергиеву лавру, напечатанную в сокращённом варианте в «Московских губернских ведомостях» (№ 17 за 1842 год). Статья, уже переделанная и дополненная, появилась в 1847 году в «Чтении Московского общества истории и древностей», и в то же время Забелин был избран в члены-соревнователи общества. Прочитанный Грановским на дому курс истории расширил исторический кругозор Забелина - в 1848 году он получил место помощника архивариуса в Дворцовой конторе, а с 1856 года занимал здесь место архивариуса. В 1853-1854 годах Забелин работал преподавателем истории в Константиновском межевом институте. В 1859 году по предложению графа С. Г. Строганова Забелин перешёл в Императорскую археологическую комиссию младшим членом, и ему были поручены раскопки скифских курганов в Екатеринославской губернии и на Таманском полуострове, около Керчи, где было сделано множество интереснейших находок. Результаты раскопок описаны Забелиным в «Древностях Геродотовой Скифии» (1866 и 1873) и в отчётах Археологической комиссии. В 1876 году Забелин оставил службу в комиссии. В 1871 году университет святого Владимира удостоил его степени доктора русской истории. В 1879 году он был избран председателем Московского общества истории и древностей и затем товарищем председателя Императорского Российского Исторического музея имени Императора Александра III. В 1884 году Академия наук избрала Забелина в число членов-корреспондентов, а в 1892 году - почётным членом. На торжественном праздновании 50-летнего юбилея в 1892 году Забелина приветствовал весь русский учёный мир. Помимо И. М. Снегирёва и Т. Н. Грановского, на научные взгляды Забелина значительное влияние оказали произведения К. Д. Кавелина, западных, преимущественно немецких, мыслителей (Л. Фейербаха, М. Лазаруса), а также журнальные дискуссии середины XIX века о применении в исторической науке методов позитивизма, концепций органицизма, регионализма и народного духа. Исследования Забелина касаются, главным образом, эпох Киевской Руси и становления Русского государства. Забелина интересовали коренные вопросы особенностей жизни русского народа. Отличающая черта его работ - это вера в самобытные творческие силы русского народа и любовь к низшему классу, «крепкому и здоровому нравственно, народу-сироте, народу-кормильцу». Глубокое знакомство со стариной и любовь к ней отражались и в языке Забелина, выразительном и оригинальном, с архаическим, народным оттенком. При всём своём идеализме Забелин не скрывает и отрицательных сторон древней русской истории: принижение роли личности в роду и домостроевской семье и прочее. Разбирая идейные основы русской культуры, он отмечает также важное значение экономических отношений в истории политики и культуры. Важнейшие трудыВ. А. Серов. Портрет И. Е. Забелина (1892) По мнению ректора Харьковского университета Д. И. Багалея, Забелин стал основателем «историко-археологического направления» в российской исторической науке. Первые капитальные сочинения Забелина - это «Домашний быт русских царей в XVI-XVII веках» (1862) и «Домашний быт русских цариц в XVI-XVII веках» (1869, 2-е издание в 1872); им предшествовал ряд статей по отдельным вопросам того же рода, печатавшиеся в «Московских ведомостях» в 1846-м и в «Отечественных записках» в 1851-1858 годах. Наряду с обстоятельнейшим исследованием образа жизни царя и царицы здесь были также исследования о значении Москвы как вотчинного города, о роли дворца государя, о положении женщины в древней России, о влиянии византийской культуры, о родовой общине. Важное значение имеет и развитая Забелиным теория вотчинного происхождения государства. Продолжением I главы «Домашнего быта русских царей» является статья «Большой боярин в своем вотчинном хозяйстве» («Вестник Европы», 1871, № 1 и 2). Изданные в 1876 и 1879 годах два тома «Истории русской жизни с древнейших времён» представляют собой начало обширного труда по истории русской культуры. Забелин хотел выяснить все самобытные основы русской жизни и её заимствования у соседей. Он не был приверженцем норманнской теории. Забелин отступает здесь от своего прежнего взгляда на род как на стихийную силу, угнетавшую и уничтожавшую личность. Ослабляя значение родоначальника, он говорит, что «отец-домодержец, выходя из дома и становясь в ряды других домохозяев, становился рядовым братом»; «братский род представлял такую общину, где первым и естественным законом жизни было братское равенство». Помимо этого, Забелиным были изданы: - «Историческое описание московского Донского монастыря» (1865);
- «Кунцово и древний Сетунский стан» (М., 1873, с очерком истории чувства природы в древнерусском обществе);
- «Преображенское или Преображенск» (М., 1883);
- «Материалы для истории, археологии и статистики города Москвы» (1884, ч. I. издание Московской городской думы);
- «История города Москвы» (М., 1905).
Список исследований, статей и заметок Забелина был помещён в издание «Общей истории и древностей» (М., 1886). Очерки по истории СмутыПервым поводом для обращения Забелина к событиям Смуты стала полемика с Костомаровым, который в своих исторических характеристиках Минина и Пожарского использовал данные поздних и недостоверных источников. Забелин в своих полемических очерках убедительно доказал некорректность такого подхода, а затем обратился и к другим спорным вопросам истории Смуты. В последующих очерках он изложил свою точку зрения на суть происходивших в то время событий; показал тенденциозность и недостоверность многих данных знаменитого «Сказания» Авраамия Палицина; рассказал о забытом, но по-своему очень интересном герое Смуты - старце Иринархе. Вскоре вся эта серия очерков, появившихся первоначально журнале «Русский архив» (1872, № 2-6 и 12), была издана отдельной книгой, которая пользовалась популярностью и до 1917 года выдержала несколько изданий. Важнейшие статьиИз статей 1850-х и 1860-х годов, собранных во 2-м томе «Опытов изучения русских древностей» (1872-1873), выдаются: - «История и древности Москвы»;
- «Царь Алексей Михайлович»;
- «Русская личность и русское общество накануне Петровской реформы»;
- «О современных задачах русской истории и древностей»;
Из журнальных публикаций наиболее интересны: - «Взгляд на развитие московского единодержавия» («Исторический вестник», 1881, № 3, 4, 5);
- «Черты самобытности в древнерусском зодчестве» («Древняя и Новая Россия», 1878, № 3 и 4).
Труды Забелина глазами его современниковИз статей о работах Забелина наиболее важны: - А. Н. Пыпина, в «Вестнике Европы», 1876, № 8;
- К. П. Бестужева-Рюмина в «Древней и новой России» № 8;
- О. О. Первольфа, в «Журнале Министерства народного просвещения», 1877, № 7;
- 13-е присуждение Уваровских наград.
Обзор взглядов Забелина также можно прочитать в «Истории русского самосознания» Кояловича. АрхеологияВ 1860 году Иван Егорович частично исследовал Краснокутский курган. в 1862 году, в Поднепровье, именно он раскопал знаменитый Чертомлыкский курган. Этот огромный курган высотой более двадцати метров и объемом около 100000 кубических метров, находился к северо-западу от Никополя. Примечания- ↑ Топычканов А. В. Истоки историко-бытовой концепции И. Е. Забелина // Забелинские научные чтения - 2008. Исторический музей - энциклопедия отечественной истории и культуры. - М.: Гос. ист. музей, 2010. - С. 50–57. - ISBN 978-589076-156-9.
- ↑ Багалей Д. И. Русская историография. - Х., 1911. - С. 363.
- ↑ Забелин И. Е. Минин и Пожарский. Прямые и кривые в Смутное время. - М., 1883.
- ↑ Большая Российская энциклопедия: В 30 т. / Председатель науч.-ред. совета Ю. С. Осипов. Отв. ред С. Л. Кравец. Т. 15. Конго - Крещение. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2010. - 767 с.: ил.: карт. (стр. 623)
ЛитератураБиблиография- И. Е. Забелин. Библиографический указатель. - М., 1988.
- Забелин, Иван Егорович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб., 1890-1907.
- Трубачев С. С. Пятидесятилетие ученой деятельности И. Е. Забелина // Исторический вестник, 1892. - Т. 48. - № 6. - С. 746-757.
- Формозов А. А. Историк Москвы И. Е. Забелин. - М., Моск. рабочий, 1984. 240 с. 50.000 экз. (изд. 2-е 2001)
- Формозов А. А. Воспоминания И. Е. Забелина о Т. Н. Грановском // Археографический ежегодник за 1983 год. - М., 1985.
Доп. информацияЧастично использовались материалы сайта http://ru.wikipedia.org/wiki/
|
|
|
|